시원스쿨 독일어

질문이 많아 먼저 교통정리를 해 볼게요
Q1. 1번에서 주어 뒤에 나오는 것을 보면 기본적으로 부사로서 Sie를 꾸며주는 형태로 bitte가 등장하는 건가요?
-bitte는 어감상 문장의 맨 앞에 오기도 하지만 주어나 동사 뒤에 오는 경우가 많습니다. 부사 bitte는 동사를 수식합니다.

Q2. 그렇다면 2번에서는 왜 대명사가 bitte를 뚫고 앞으로 나오나요?(대우법칙 때문?...) - 항상 대명사는 부사보다도 앞섭니다.

Q3 왜 3번에는 동사 뒤에 등장하나요? 이 문장에서는 도대체 누구를 수식하고 있는건가요?(아니면 단순히 독립부사로 쓰인건가요?)
- 어감상 '좀, 실례지만' 의 의미가 될 수 있습니다. 다음 주유소를 묻는 간절함이 배어 있을 듯 합니다.

Q4 왜 4번에서는 왜 문장 맨 뒤에 콤마 찍고 등장하는 건가요? 위 1~3번 문장 또는 다른 모든 문장에서 이렇게 적용해도 상관없나요? (Packen Sie es als Geschenk, bitte./ Wo ist die nachste Tankstelle, bitte? 처럼 말입니다) - bitte 가 사용되는 가장 적절한 위치는 주어 동사 뒤 혹은 대명사 뒤입니다. 아마도 문장의 끝에는 부사보다는 동사의 (ich) bitte일 가능성이
있다고 봅니다. 물론 제시하신 문장처럼 사용해도 문제되지 않아요.

Q5. 5번에서는 문장에 주어도 없고 동사도 없고 bitte가 어떻게 쓰인 건가요? - 생활독일어에서는 명령법에서 Geben Sie mir라는
표현이 생략된 것으로 보시면 됩니다. 그리고 무엇을 달라고 하면 bitte를 콤마 뒤에 많이 쓰기도 합니다.

Q6. 6번의 경우, 자주 등장한 예문처럼 쓴다면 Packen Sie bitte es als Geschenk. 라고 해서 보통 주어 뒤에 와야하는것 아닌가요? 이렇게해도 상관없나요?
- 안됩니다. 대명사가 부사보다 우선합니다.

혹시 bitte어순에 관해 문법적으로 확실히 정해진 규칙이 없다면, 어떤 상황에서 어떻게 쓰는 것이 자연스러운지 케이스 바이 케이스로도 알려주시면 감사하겠습니다.
- Sagen Sie mir bitte die Wahrheit. - 주어 동사 외에 대명사 뒤
Kannst du bitte noch langsamer sprechen? 좀 더 천천히 말해줄래?

bitte와 비슷한 녀석으로 denn도 위치가 정말 다양한 것 같은데 함께 설명해주시면 더 감사하겠습니다.
- 도대체도 비슷한 위치로 의문문에서 "개인적인 관심 표명"에 많이 사용해요.

Wo ist denn die Schokolade? 초컬릿 어디에 있지?

nach 전치사구와 in 전치사구는 앞의 단어를 (Zug, Freundin, Reise) 뒤에서 수식해주는 2격처럼 작용하는것으로 보이는데, 이렇게 이해해도 되나요?
- 맞습니다. 부산에 사는 할머니도 die Oma in Busan 하시면 되듯이 der Zug aus Frankfurt 하면 프랑크푸르트 발 기차처럼 뒤에서 부터 수식한다고 보면 됩니다.

특히 2번 문장의 nach 전치사구는 am Montag, fruh 등의 시간부사구, 방법부사 뚫으며 시원방장 무시하고 앞으로 나가는 것 보면 더더욱 그런 것 같아서요.
- 말씀하신 전치사구 전체가 바로 앞의 명사와 결합되어 1격인 주격이 되어 당연히 앞에 나오는 경우입니다.

von 언급해주셨던 것 같은데 다른 전치사에 대해서는 특별히 언급하신 적이 없으신 것 같아 궁금해 질문합니다.
- ~의 (3격 지배전치사로 2격 대신 사용하고자 할 때 : des Vaters - vom Vater, des Kindes - vom Kind

기본적으로 독일어의 모든 전치사구는 영어의 전명구(전치사+명사 형태의 구)처럼 (독일어에서는 2격처럼) 단어를 뒤에서 수식해도 무방한 건가요?
- 상황에 따라 수식이 가능하거나 독립적으로도 사용됩니다. die Frau in Berlin 베를린에 사는 저 여인

3. später 도 시간부사로 취급되나? (139p) Das ist mir zu fruh. Gibt es später noch einen Zug? -그럼요. 나중에라는 의미니까요

위 문장에서 Gibts 에서 이어지는 부사가 spater와 noch 인데, 얘들은 시원방장중 어느 부사구라고 파악해야 하나요?
- 모든 부사가 꼭 시원방장에 들어가는 것은 아닐겁니다. auch란 부사도 마찬가지 겠지요?
당연히 später는 시간부사라 앞에 오고, 기차 한 대가 더 있느냐란 표현에서 noch 역시 '좀 더 ,아직'이란 의미의 부사를 바로 목적어 앞에 붙여
의미를 좀 더 강화한 것으로 보입니다.

어순이 spater 가 앞에 나간 것을 보면은 얘는 '시간적으로 더 늦게' 라는 의미니까 시간적 의미가 포함된 시간부사구여서 앞으로 나간 건가요?
- 비교급의 '더 늦게' 라는 표현이 아닌 '나중에'란 의미의 시간부사라 문장의 앞쪽에 위치가 가능

noch는 어떤 부사인가요?
- '아직, 더'란 내용을 담고 있어 Ich habe keine Kinder. 하면 애들이 없다인데
noch keine Kinder하면 아직 애들이 없다란라는 의미로 꼭 시원방장의 어순에 들어가는 부사(구)가 아니더라도
다른 부사와 결합하여 "세부적"인 의미를 만들어 냅니다.

nicht의 어순, 부분부정과 문장 속 gut의 역할 (140p - 교재에는 없는 문장이나 강의중에 언급하시는 문장들)

1) Ich schlafe nicht.
2) Ich kann nicht schlafen.
3) Ich kann nicht gut schlafen.
4) Ich fahre nicht nach Berlin.

nicht의 어순에 관해 설명해주시면서 위와 같은 여러 예문들을 말로 설명해주셨는데 3번 문장에서 gut을 형용사라고 말씀하시더라구요.

저는 지금까지 독일어의 형용사와 부사가 모양이 같은 것들이 많다고 말씀하셔서 문장 속에서 본동사가 있는 경우의 gut은 형용사가 아니고 부사인줄 알았습니다.
- 부사 맞습니다. sein과 결합하지 않으므로 부사라고 보시는게 옳습니다.

Q1 만약 Ich schlafe gut. 한다면 "나는 잠을 '잘' 잤다" 라는 말처럼 '잘' 이라는 부사로 쓰인 것이 아닌가요? - 맞습니다.

Q2 형용사는 문장에서 서술의 역할과 부가어적 역할을 한다고 하셨는데, 저기에서는 그럼 서술의 역할로 쓰였다고 봐야 하는 건가요? - 부사로 동사를 수식
Q3 저렇게 형용사를 서술어처럼(보충어처럼?) 받는 형태는 sein 동사만 있는 줄 알았는데, 모든 동사가 다 저렇게 써도 괜찮은 건가요? 아니면 정해져 있나요?
- 부사로 쓰였고 sein 과 결합하면 형용사로 보시면 됩니다.

5. nicht의 부분부정 위와 연결된 질문입니다. 만약 nicht가 목적어 앞으로 가면 부분부정이 된다고 말씀하셨는데 Ich kenne den Mann nicht. 라는 문장이 Ich kenne nicht den Mann. 이 되면서 해석상 차이가 어떻게 생기는 건가요? - 뒤의 문장은 부분부정이 되어 부연설명이 나온다면 "저 남자는 모르지만, 저 여인은 잘 안다" 정도가 될 듯 합니다.

'나는 그 남자를 모른다"'가 부분부정이 되면서 '나는 그 남자는 모른다(다른 사람은 알 수도 있음)' 이런 뉘앙스가 되는건가요? - 위의 해설과 일맥상통하는 듯 합니다.
그래서 A가 아니라 B이다 할 때 - nicht A~, sondern B라고 하는 접속사를 활용하기도 합니다.

또한 부분부정인지 문장 전체 부정인지 어떻게 확실히 구별할 수 있나요? - nicht의 위치를 부정하고 싶은 곳 앞에 임의적으로 붙이면 부분부정이 됩니다.

예를 들어 강의중에 언급하신 Ich fahre nicht nach Berlin. 처럼, 장소전치사구가 포함된 문장에서는 장소전치사구앞에 nicht가 온다고 말씀하셨는데

이게 그냥 전체부정인지 nach Berlin 을 부정하는 부분부정인지 어떻게 알 수 있나요?
- 문법적으로 위의 문장가운데 방향이나 장소적 전치사 앞에 부정사 nicht를 넣어 전체를 부정하는 경우 말고 부사가 나온다면 그 앞에 오는 게 문법의 정석입니다.
Er fährt nicht schnell nach Berlin. 그는 빠르게 베를린으로 가지 않는다. (아마도 천천히)

6. 138p Um funfzehn Uhr구와 관련된 설명에서 이때 예문에서 걸리는 시간을 문장으로 표현하면 Es dauert dreiein halb Stunden. 이라고 말씀해주셨는데

Q1. ein halb 는 1/2 분수 표현인가요?(사전에 검색해 보니 이렇게 나오길래...) 30분(걸리는 시간) 을 이렇게 표현하나요?
- 30분 명사는 따로 30 Minuten 혹은 eine halbe Stunde

Q2. 혹시 15분(시각X 시간O)도 1/4시간이라고 표현하나요? - eine Viertelstunde

7. 17강 140p, 강의 22분 05초 시점 설명 Nein, der ist direkt.를 der ist direkter Zug. 이라고 해도 된다고 말씀하신 것 맞나요?
- 발음이 차이나게 들릴 수 있을 겁니다. Zug을 수식했다면 어미변화를 하는 direkter가 되겠네요.

direckt Zug 로 들려서 혹시나 해서요. 위치상 분명 형용사로 쓰였을텐데 말씀하시는건 부사로 들려길래 질문해봅니다.

질문글을 작성하는데 거의 1시간이 걸렸네요. 그동안 민병필쌤 강의를 들으며 부분부분 명쾌한 순간도, 재밌고 즐거운 순간도 물론 있었지만

찜찜한 부분들, 한번에 확실히 이해되지 않는 부분이 많아서 강의를 재차 반복해서 듣는 그 과정이 그동안 너무 힘들었어요.

다른 여타 강의들과 다르게 강의를 듣기 위해 들이는 노력이 너무나 큰 상황이라 여기서 독일어를 포기하고 싶을 정도였는데...

부디 선생님 답변 통해서 잘 이해되도록 도와주시면 좋겠습니다.
- 한꺼번에 질문을 많이 올리셔서 당황했지만 "독일어를 포기하고 싶었다는 마음"을 제가 제공해 드린것 같다는 죄책감이 들었어요.
앞으로는 더 명쾌하고 뒤끝이 없는 강의로 찾아뵐게요. 물론 모든 것이 완벽한 문법은 없지만요.

강의를 하나하나 분석하시면서 들으셔서 오히려 제가 문법상 흐지부지 넘어가는 부분도 잘 짚어주셨습니다. 감사드리고
많은 관심과 열정 가지시고 저희가 좋은 강의로 계속 찾아뵙도록 최선을 다할게요.

민병필드림