[60일 완성! 독일어 능력 시험 B1]Grammatik L.14, 15 교재 연습 문제 관련 질문입니다.
[4강] Grammatik 4
auf das Fest와 ihr Auto 위치가 바뀌어야 하는 것 아닌가요?
만약 교재에 실린 답이 맞다면, 왜 맞나요?
(저는 평서문의 경우, 전치사구가 먼저 나온 다음 마지막에 목적어가 나와야 한다고 알고 있습니다.)
2. 15과 질문입니다. 주절과 종속절의 시제를 어떻게 처리해야 하나요?
예를 들어, Übung 1의 7번 문제와 같은 경우, 주절은 Die Datei ist verlornen gegangen이고, 종속절은 Stromausfall geben으로 제시가 되어 있습니다.
이때 종속절의 시제도 주절과 마찬가지로 현재완료로 쓰여야 하나요?
일반적으로 독일어 문장 구성 성분의 배열에 대한 명확한 규정은 없으나 일반적으로는 '시간+(3격 목적어)+ 원인+방법/정도+(4격 목적어)+ 장소'입니다. 모든 전치사구/부사가 목적어 앞에 선행하는 것이 아니라 그 의미에 따라 뒤에 오기도 합니다. 특히나 장소의 이동을 나타내는 요소는 맨 마지막에 위치합니다.
Trotz des Parkverbots nahmen viele Besucher ihr Auto auf das Fest. 이라는 문장에서 auf das Fest는 장소의 이동을 나타내는 요소이기 때문에 4격 목적어 뒤+문장의 마지막에 위치하는 게 맞습니다.
2. Weil es einen Stromausfall gab, ist die Datei verloren gegangen. 문장에서 주절인 'die Datei ist vorloren gegangen.'은 현재 완료, 종속절인 'Weil es einen Stromausfall gab'은 과거로 다르게 쓰인 점이 맞습니다.
이 두 문장이 합쳐졌을 때 시제가 다름에도 문법적으로 틀리지 않는 이유는 총 두 가지 정도로 보시면 되겠습니다.
1) 두 문장을 이어주는 접속사 weil이 nachdem이나 bevor처럼 주절과 종속절의 시제가 반드시 달라야하는 것이 아닙니다. (즉, 정전이 일어난 것과 데이터가 사라진 시간에 차이가 없기 때문입니다. 일반적으로 정전이 일어난 순간에 전기가 끊기기 때문에 그 동시에 데이터가 소실됨을 알 수 있습니다. 만약 정전이 일어났고, 그 후에 데이터가 사라졌음을 일부러 나타내고 싶었다면 - 시간 차가 있었음을 강조하고 싶었다면 - 접속사로 nachdem을 사용했을 것입니다. 여기서는 데이터가 사라진 원인을 설명하는 것에 초점을 두고 싶었기 때문에 weil을 사용하였을 것입니다.
2) 독일어에서 대부분 과거형을 사용할 때는 동사의 과거형 대신에 현재 완료형을 주로 사용하심을 이미 알고 계실 것입니다. 세세히 따지자면 과거 시제와 현재 완료 시제에는 의미차이가 있으나, 일반적으로 사용할 때에는 동일하게 '과거에 일어난 일'을 나타냅니다.
그러나 과거형이 종종 쓰이는 경우가 있는데, 1번 문어체로 쓰일 경우(책 속에서 쓰일 경우), 2번 글로 된 보고서 등을 작성할 경우, 3번 sein, haben, es gibt, 조동사의 경우입니다.
3번의 경우, sein/haben, es gibt, 조동사의 경우 일상에서 빈번하게 쓰이고 그 때마다 현재완료형을 사용하는 것이 번거롭기 때문에 과거형을 사용합니다. 그렇기 때문에 이 문장에서는 종속절의 동사가 gab(es gab)으로 쓰였음을 알 수 있습니다.
도움이 되셨기를 바랍니다.
시원스쿨 독일어는 회원님의 독일어 학습을 응원합니다.
감사합니다.