[60일 완성! 독일어 능력 시험 B2]21강 본문 해석 질문있습니다
[21강] Lesen Teil 1
Und dann wäre je nach Anzahl und Schwere der entsprechenden Fälle zu entscheiden,
was zu geschehen habe.
여기서 wäre~zu entscheiden 이 결정되어야할것이다 라는 해석은 이해가 되는데
그 뒤에 was zu geschehen habe. 는 왜 habe가 온것인지 이해가 되지 않습니다.
'haben zu Inf. =müssen의미' 용법이 쓰인것일까요? 그렇다면 hat이 아니라 왜 habe로 쓰인것인지 궁금합니다.
그리고 Was hat zu geschehen? 이 간접의문문으로 쓰인거라고 생각되는데 맞을까요?
































시원스쿨 독일어입니다.
해당 문장에 접속법 I식과 II식이 모두 사용되어 문장 분석이 쉽지 않았을 것 같습니다.
결론부터 말씀을 드리자면 해당 문장에서 'habe'는 접속법 I식의 형태입니다.
문장을 하나씩 분석해보면
1) Es wäre je nach Anzahl und Schwere der entsprechenden Fälle zu entscheiden.
이해하신 것처럼 이 문장은 sein ... zu Inf. 구조가 접속법 II식의 형태로 사용된 것으로 원래 의미는 '~ 되어야 한다'이지만 접속법 II식이기 때문에 '~되어야 할 것이다'가 되어 '해당하는 사례들의 수와 심각도에 따라서 결정되어야 할 것이다.'의 의미입니다. 실제 문장에서는 'Und dann'이 맨 앞에 위치해 주어 동사가 도치되면서 가주어 'es'가 생략되었습니다.
2) ..., was zu geschehen habe. (= was habe zu geschehen.)
이 문장은 'was hat zu geschehen.' 문장의 접속법 I식 형태입니다. 여기서 haben ... zu Inf. 는 영어의 'have to Inf.'처럼 '~해야 한다'의 의미입니다. 따라서 'müssen'동사로 대체해서 사용할 수 있는데요, 공식적인 문어체에서는 이렇게 haben ... zu Inf. 가 종종 사용됩니다. 접속법 I식이므로 '무엇이 일어나야 하는지', '무엇을 해야 하는지' 정도로 해석해주시면 되고, 여기에서 was는 간접의문문이 아니라 막연한 대상을 가리켜 설명하는 '무엇'으로 관계절로 보는 것이 더 적절할 것 같습니다.
우리말 해석으로는 접속법 I식이 사용되었더라도 직설법과 해석에 큰 차이가 없는데요, 여기서 접속법 I식이 사용되었다는 것은 자신의 의견을 단정적으로 말하는 것이 아니라 "사회적으로 무엇을 해야하는지가 결정되면 그것을"의 의미로 '사회적으로 어떻게 합의가 이뤄질지는 모르겠지만 뭐든 결정되면 그것을' 하면 된다는 것처럼 다른 의견을 인용해오는 느낌으로 단정짓지 않고 신중한 어조로 말한 것이라고 생각해주시면 좋을 것 같습니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
감사합니다.